S1#2 Warum hypen wir ChatGPT? (zu Gast Gemma Milne/ Autorin)
Shownotes
Warum hat ChatGPT KI-Anwendungen populär gemacht? Die renommierte Forscherin und Buchautorin Gemma Milne aus Edinburgh erklärt, wie die Marketingmasche hinter ChatGPT aussieht und warum gerade diese KI-Anwendung so viel Aufmerksamkeit generiert.
"ChatGPT hat den Diskurs verändert. Früher wurde KI kritischer betrachtet"
Die Autorin von "Smoke and Mirrors," hat sich mit den Hintergründen und Auswirkungen von Hypes auseinandergesetzt, und setzt Impulse, damit die Medienbranche hinterfragt, warum sie tut, was sie tut. Wer profitiert eigentlich von der Aufmerksamkeit und wie können Medienschaffende angstfrei und konstruktiv mit der KI-Welle umgehen?
Mehr zu Gemma Milne: https://www.gemmamilne.co.uk/
Das Interview ist auf Englisch im Originalton zu hören.
Du hast auch Lust auf Medien oder möchtest eine spannende Innovation vorstellen? Dann besuche uns auf https://www.media-lab.de/de/ und schreib uns!
Transkript anzeigen
00:00:00: ChatGPT ist dein Job viel interessierter als es ist.
00:00:02: ChatGPT wird nicht von Corporate Leaders beobachtet,
00:00:06: sie will Geld save.
00:00:08: Echte Insights aus der Medienbranche.
00:00:11: Hier sind deine Innovation Minutes.
00:00:13: Direkt aus dem Media Lab Bayern.
00:00:16: Hi, ich begrüße dich zu den Innovation Minutes.
00:00:18: Ich bin dein Host, Sabrina Harper.
00:00:20: Und das eben im Intro war Cema Meilen aus Edinburgh.
00:00:24: Sie sagt, ChatGPT stielt deinen Job,
00:00:27: ist wesentlich interessanter als ChatGPT hilft Unternehmen dabei,
00:00:31: Geld zu sparen.
00:00:32: Warum sagt sie das?
00:00:34: Weil sie sich mit Hypes auskennt,
00:00:36: ich möchte fast sagen, sie seziert die
00:00:39: und geht dem Warum auf den Grund.
00:00:41: Sie hat das Buch Smoke in Murrows geschrieben,
00:00:44: also zu Deutsch, Schall und Rauch,
00:00:46: hält TED Talks und forscht an der University of Edinburgh.
00:00:50: Warum wir hypen, was wir hypen und wer davon profitiert.
00:00:54: Also wen könnte ich besseres finden,
00:00:56: um über ChatGPT in den Medien zu sprechen?
00:01:00: Was daran ist tatsächlich relevant?
00:01:02: Warum hat genau diese KI jetzt so eingeschlagen?
00:01:05: Und was kommt da eigentlich noch auf uns zu?
00:01:09: Du bist ein Forschern und eine Sache,
00:01:12: die du wirklich in Hypes entdeckt hast.
00:01:15: Aber was ist dieser Grund für dich?
00:01:18: Was es für mich bedeutet, ist, dass Hype ist ein Tool,
00:01:22: für die Aufmerksamkeit.
00:01:24: Also ist es ein Teil der Medienmarketing-Toolbox,
00:01:28: und es ist speziell da, um die Aufmerksamkeit zu holen.
00:01:31: Es ist nicht da, um zu kommunikieren,
00:01:33: ich glaube, die Vollentwicklung,
00:01:35: es ist um Menschen zu stoppen,
00:01:37: und sie zu öffnen, was das ist.
00:01:39: Ich möchte mehr über sie zu tun,
00:01:40: um ihnen etwas zu fühlen,
00:01:42: und zu sagen, dass sie ihre Freunde ein Kollekt im Element haben.
00:01:46: Also es ist nur ein Marketing-Tool,
00:01:48: weil ich studiere Marketing,
00:01:49: und sie haben mir nicht gesagt, wie ich Hype zu schaffen.
00:01:52: Also wie kann ich Hype zu schaffen?
00:01:54: Ich meine, jeder will wissen, wie man Hype zu schaffen,
00:01:57: und nicht nur, wie man es betrifft.
00:01:59: Das ist eigentlich die größte Frage.
00:02:02: Du bist richtig, es ist nicht nur ein formaler Tool,
00:02:06: sondern auch ein normaler Toolkirt.
00:02:07: Aber der Grund, was ich mag, dass ich das frieren will,
00:02:10: ist, weil es uns von den Hype- oder Bad-Diskussionen stoppt,
00:02:15: die wir oft haben, und die Realität des realitätslichen Lebens,
00:02:19: die für eine Aufmerksamkeit ist.
00:02:22: Und wie du es machst, du benutzt wirklich emotionales Messing,
00:02:25: du benutzt wirklich short Messing,
00:02:27: du benutzt was, was die kulturelle Momentung schafft.
00:02:31: Die Idee ist, die Menschen zu sprechen, jetzt.
00:02:34: Es muss eine Grund sein, die Menschen zu stoppen,
00:02:36: sie zu fühlen, ein Kind von Emotion und Empathie zu haben,
00:02:39: zu teilen, zu sprechen mit Freunden und zu amplifizieren.
00:02:43: Von meinem Punkt der Sicht,
00:02:44: wir haben ein paar so-called Hypes in den letzten Monaten oder Jahren.
00:02:48: Ich denke, dass Clubhouse oder ChatGPT,
00:02:53: jeder ist über ChatGPT zu frieren.
00:02:55: Wir müssen mit viel Hype zu tun, und du duest die Forschung auf Hype-Topik.
00:03:02: Ist das, was ich sagte, wie die Hypes in den letzten Monaten?
00:03:08: Ich denke, dass, wenn wir über Hype reden,
00:03:10: wir davon müssen sprechen,
00:03:11: dass die Technologie itself zu Hype ist,
00:03:14: aber eher die Narrative über die Technologie.
00:03:17: Mit ChatGPT würde ich sagen,
00:03:19: was Hype ist, dass diese Idee von ChatGPT
00:03:21: alle Reifen aufreicht.
00:03:25: Hier wird eine Hype sein, nicht nur über ChatGPT. Es ist eine Technologie, die existiert und funktioniert.
00:03:31: Es ist nicht eine Hype, es ist real.
00:03:32: Obwohl es einige Investigator sind, und sie finden, dass es nicht ist.
00:03:35: Aber von dem her, dass ich das richtig verstehe.
00:03:38: Aber ich denke, dass die riesige Erklärung über die alldügeigen Empathie,
00:03:46: die diese Technologie hat, auf jede Industrie,
00:03:48: aus der Bildung, zur Medien oder so,
00:03:50: ich denke, dass es eine Hype ist. Ich denke, dass es eine Limit hat, um die Empathie zu machen.
00:03:55: Wenn wir über diese Hype-Syclos sprechen,
00:03:58: diese verschiedenen Dinge, die Sie jemals über die Jahre bemerken,
00:04:00: für mich ist es wirklich um die Erklärung, was die Erklärung sind,
00:04:05: und was die Emotionen da aufreicht.
00:04:08: Mit ChatGPT und Jobreifen,
00:04:11: natürlich um die Angst und die Leute nicht fühlen sich relevant,
00:04:14: und nicht um die MONEY zu ermöglichen,
00:04:16: das ist ein riesiges Thema im Moment, in dem wir die Kosten und die Lebensparsche betreiben.
00:04:18: Und dann schauen wir uns an die Realität, was diese Technologie jetzt kann.
00:04:24: ChatGPT ist nicht unabhängig,
00:04:27: es wird nicht so, dass es nicht so, dass es nicht so, dass es unabhängig wird,
00:04:31: und wenn es unabhängig wird,
00:04:34: wird es für eine stilige Art von Gespräche, die ChatGPT hat,
00:04:38: ich denke, dass die Leute auf die Bordel sind.
00:04:40: Es gibt viele verschiedene Limit,
00:04:42: aber man muss starten, was die Erklärung ist,
00:04:44: was die Emotionen, was man auf die Begründung ist,
00:04:46: und was ist das Moment, was man auf die Begründung ist,
00:04:48: das ist das Geist.
00:04:50: Aber was könnte die Intention sein,
00:04:52: eine solche Angst zu schaffen, in der Medienindustrie,
00:04:55: zum Beispiel?
00:04:56: Warum?
00:04:57: Warum machen die Leute das?
00:04:59: Ja, oder spielen mit den Gefühlen, mit den Emotionen.
00:05:03: Wie gesagt, ChatGPT fühlt mich Angst,
00:05:07: oder ich bin zufrieden mit meinem Arbeitsplatz,
00:05:11: oder etwas, das mich replacet.
00:05:13: Also warum?
00:05:15: Weil es klingt.
00:05:16: Wir wissen das.
00:05:17: Wir wissen das im Medien.
00:05:18: Was ist das, wenn es lebt, wenn es lebt?
00:05:19: Das ist das Wort.
00:05:20: Okay.
00:05:22: Von einem Medienstandort,
00:05:23: Heldungen wie das "Capture",
00:05:25: wir wissen das.
00:05:25: Leute mögen auf Dinge,
00:05:27: die scarige Erklärungen machen,
00:05:29: oder Storien, die eine Reaktion sind, oder eine große.
00:05:33: Und sie machen für mehr interessante Heldungen.
00:05:36: ChatGPT ist dein Job, ist viel mehr interessant.
00:05:38: Und ChatGPT wird nicht von Corporateleaders,
00:05:42: die sich auf Geld suchen,
00:05:44: und die Arbeit und die Nähmung von Profit beenden.
00:05:47: Da gibt es zu viele Worte.
00:05:48: Man wird nie das über die Editorin kommen.
00:05:50: Von einem Medienstandort,
00:05:52: Emotionen sind gebeten.
00:05:56: Von einem Geschäftsstandort,
00:06:00: es geht um Heldungen,
00:06:01: es geht um Investitionen,
00:06:02: es geht um Verkaufs,
00:06:04: es geht um die Medien,
00:06:06: um sie zu schreiben.
00:06:07: Viele Dinge sind um Heldungen.
00:06:09: Und manchmal,
00:06:11: das beste Weg zu Heldungen ist,
00:06:12: um Emotionen zu verhindern.
00:06:14: Wir wissen das,
00:06:15: von dem wir Marketing und Medien ausmachen.
00:06:17: Ich denke, das Problem mit dem,
00:06:21: und du sagst, warum die Leute die Angst nutzen.
00:06:23: Weil es eine kleine Realität gibt.
00:06:26: Wenn du lebst, ist das eine Sache.
00:06:28: Ich glaube, die meisten Leute machen es,
00:06:30: nicht nur mit dem Held im Kopf,
00:06:34: sondern mit der Beziehung im Kopf.
00:06:36: Da gibt es eine Wahrheit,
00:06:38: die du spielen kannst.
00:06:39: Es ist das leichteste Weg,
00:06:40: die Leute auf die Träger zu stoppen.
00:06:42: Das ist das, was wir tun.
00:06:42: Was soll man sagen?
00:06:44: Wie soll Medien-Outlets
00:06:46: so ein Held hängen?
00:06:47: Weil es zwei Positionen gibt,
00:06:50: die wirklich erster,
00:06:51: und die wollen etwas neue versuchen.
00:06:54: Und die anderen,
00:06:55: die wirklich, wirklich schmutzig sind.
00:06:57: Ich glaube, wir sprechen auf dem Panel.
00:07:00: Das ist wichtig,
00:07:02: um die Heldung zu differenzieren,
00:07:05: und die Heldung der Sache,
00:07:07: die im Held geholfen wurde.
00:07:09: Ich meine,
00:07:10: ChatGPT ist sehr sexisch,
00:07:12: von der Perspektive des Diskurses.
00:07:15: So, die Medien-Outlets
00:07:16: müssen etwas mit ChatGPT machen,
00:07:19: um relevant zu sein.
00:07:20: Beide, die es kritisiert,
00:07:21: beides, die es gut ist,
00:07:23: beides, die es arbeitet,
00:07:24: writing a big statement as to whether they're never going to use it, that makes them current.
00:07:29: So that is about utilising the value of height, the value of discourse.
00:07:33: Then there's a thing about actually implementing or utilising the technology or whatever else
00:07:38: that's being hyped. And that's much more of a kind of organisational discussion. And that's where we
00:07:43: need to be a lot more deeply considerate of engaging with these ideas, getting past these
00:07:50: emotions, asking questions like, what does this actually depend on? Where is the money coming
00:07:55: from? What are the politics of this? What's the legality of this? How is this going to impact
00:07:59: various different generations? How does this impact various different kinds of people around the
00:08:03: world? You know, having much more deeply researched discussions and investigations about this,
00:08:09: not just by using the technology, using it, but getting a team to look into it properly
00:08:14: and working out where is it relevant? Where is it not relevant? Where is it impactful? Where is
00:08:18: it going to be detrimental within the context of our business and the industry that we live in?
00:08:24: But before you do any of that, you have to work out, are we playing in this because it's valuable
00:08:29: to be part of discourse? Or are we playing in this because the technology is fundamentally
00:08:33: impactful for our company or for our organisation, whatever we are? That's how you navigate. It's
00:08:38: not sticking your head in the sand. You don't really have the option. Being in media is about
00:08:43: being at the cutting edge. It's about being part of what's happening. And if something is being
00:08:47: hyped, there's a reason behind it. It might not be because the tech is actually great. It might be
00:08:51: because it's playing on emotions that are really pertinent right now. People are scared about not
00:08:56: having jobs, understandably so. There's a lot of redundancies happening and they're not necessarily
00:09:00: technology field. There are other forces at play. So engaging in that is important too.
00:09:06: There has been AI before. So it's not just a chat, CPT and everything just is coming.
00:09:14: So do you think it was a surprise? What chat, CPT specifically you mean?
00:09:18: Yes, all the type around it right now. Yeah, I think it's a really interesting moment around
00:09:25: AI hype actually because before chat, GPT kind of made the news, I felt there was actually quite a
00:09:31: strong discourse rhetoric around being critical of AI and questioning AI. And we've seen multiple
00:09:39: kind of waves of excitement and then disappointment around AI. And I think we were in a sort of
00:09:44: disappointment trough, if you will. A lot of really great critical journalism, a lot of AI
00:09:49: failures, a lot of kind of legal battles around various different uses of AI. So I think there
00:09:58: was a much more general hesitance around it. I think what happened with chat, GPT, is it was
00:10:03: something that was kind of fun. And culturally, people were able to use it right now. They were
00:10:09: able to go and type things in, make stuff, post it on Twitter or TikTok or whatever.
00:10:16: And they got to be part of the cultural discourse regardless of whether or not they had a role that
00:10:22: was actually working in tech or utilizing chat, GPT for their job. And so it's not so much surprising
00:10:29: because I think when you can kind of make technology a real part of culture,
00:10:34: it becomes cool and interesting. And it's not really about the tech itself. It's about,
00:10:40: you know, how many likes can you get in your post. But I think what has maybe surprised me a little
00:10:45: bit is how much it's shifted away from this more hesitant, critical discourse. People are complaining
00:10:52: about chat, GPT, but they've gone back to this idea of, well, it's happening. It's very deterministic,
00:10:58: right? This is here. We've got no choice. Before it was much more like, actually, do we really want
00:11:04: to implement this stuff? Like, let's try and regulate, let's, you know, hold back this kind of
00:11:09: determinism, ideology around the eyes come back. And that concerns me a little bit. And I think
00:11:14: that there's work to be done by researchers, by the media, to work on creating different kinds
00:11:19: of hypes and different kind of narratives that goes back to having a much more people-centric,
00:11:25: society-centric discussion about the reality of power structures and the reality of agency
00:11:30: when it comes to technology. Chat, GPT won't be the last one. There will be more to come. So
00:11:37: do you have a guess? What's up next? In general, and for the media industry, is there something?
00:11:43: I don't know. I mean, I think, I think there's something brewing in the Web3 world, crypto and
00:11:52: NFTs and whatnot. We're very hypey recently. And I think they are now in the trough of
00:12:00: disappointment, crypto in general, blockchain in general. But there's a lot of very, shall we say,
00:12:07: activist loud and activist more in the sort of technology activists, not in social activist
00:12:13: space, but there's a lot of activist-y kind of people working in that space and really hearing
00:12:20: about the success of various different elements of Web3. So I think there's perhaps something brewing
00:12:25: there similar to an NFT or whatnot that will come out of crypto this new soon. And I think we'll
00:12:32: have to do the same work of being critical and being, I guess, stem the tide. Because, I mean,
00:12:39: the problem is with a lot of these hypes is the people that tend to get filled first are the ones
00:12:44: that lose the most. People buying into NFTs because they're filled by them, lost a lot of money.
00:12:50: And the same with many different crypto things, the same with even AI, trying to invest in a
00:12:56: startup that's not going to go anywhere, whatever. So I think we have to be careful around who these
00:13:03: narratives are being pointed at and with crypto as "regular people." So I suppose I'm kind of keeping
00:13:10: half an eye on that world and seeing what sort of claims are coming out there.
00:13:13: So time will tell and if it becomes real, I'm going to give you a call. Give me a call.
00:13:19: So thank you so much for being on the podcast. No worries. It's been really nice to be here.
00:13:25: NFT, blockchain, crypto currencies are all things that could be interesting for the media.
00:13:34: I know that Time magazine has offered NFT as a number of titles for about two years
00:13:38: and also a column of New York Times came under the NFT hammer. Let's see if the wave
00:13:46: will go up again or maybe it's also a chat GPT. Who knows exactly. In the next episode I'll take you
00:13:52: to the conversation with Mario Geisenhanslücke. He is the deputy head editor of Content Development
00:13:59: by VRM. The media company transmits local newspapers, such as the general newspaper or the
00:14:05: lady city Echo. I think he is exactly the right person to talk about crisis management and the
00:14:11: future ability to talk about sales. I'm Sabrina Harper and we'll be back soon.
00:14:17: These were your Innovation Minutes directly from the Media Lab in Bavaria.
00:14:24: If you want more, then visit us at media-lab.de and start your own project.
00:14:32: Last but not least, this podcast is possible because we have great supporters and supporters.
00:14:38: Special thanks to the State Chancellor of Bavaria, the Bavarian National Center for New Media BLM
00:14:44: and of course to my colleagues in the media Bavaria.
Neuer Kommentar